来源: 财讯网
豪车将被列为奢侈品，将被征收奢侈费，这则消息一出，大家反响强烈。
不知道出此条例的真正用意是啥，或许如某些专家所说，对一些高档消费品征收奢侈税，以“在一定程度上”调节社会分配不公平。
分享到中国的贫富悬殊已成为影响社会稳定的重要因素，这个妨碍社会和谐、发展的死结必须打开，是毫无争议的，问题是，征收奢侈税是很好的办法吗？这样的办法究竟能治标，还是能治本？
早前，台湾曾针对社会差距拉大，对豪车征收奢侈税，但在富豪巨大财富面前，奢侈税对富人“拔毛”的效应微不足道，台湾人还是不惧奢侈税，豪车市场依然火爆。
毋庸讳言，社会分配不公的关键，首先是某些领域、部门和利益集团利用自己所掌握的垄断资源获取暴利，对普通大众构成资源上的不平等，通俗地说，就是“多占”；其次，个税起征点低，对高收入者的征收比例也低，加上高收入者收入不透明，相关监督、审计和个人资信机制不健全，导致税收这个调节的杠杆丧失了“以富济贫”的本来属性，通俗地说，就是多占者反倒“少掏”。
而且，奢侈品同样是商品，且是高附加值的商品，这些商品不仅仅是“炫富”的手段，更是创造众多就业机会，养活许多工薪阶层的产业，通过征收奢侈税去调节贫富差距，富人只需放弃在国内消费，改为去国外消费，就可继续过着挥金如土的奢华生活，而相关产业的萎缩，却只能让许多中低收入者丢掉饭碗，也让大学生就业难更加恶化。
笔者相信，豪宅税或将在不久之后出台，因为既然都是头痛医头，脚痛医脚，那么多个豪宅奢侈税又如何？反正也不起啥作用。
新闻背景：
“6月1日起，国家将对售价170万元以上的顶级豪车，加征20%奢侈品消费税”，近日，这则消息在网上流传。虽然消息最终未经官方确认，但它却在车市中掀起轩然大波。有人认为顶级豪车6月份增税的可能性还是存在。增加税收可能使超豪华车的销售在短期内降温，但是长远来看，并不会起到明显抑制作用，因为中国市场的豪车需求确实比较旺盛。
